最近曼联名宿集体发声,斯科尔斯吐槽双后腰缺防守,鲁尼质疑球队无风格无领导力,门将位置成最大软肋,阵容问题引爆争议

111 2025-09-19 11:01

看到这些热搜上的讲法,我都想问一句,你们到底在看什么比赛?一帮所谓的“名宿”集体发声,嘴皮子都快搬断了,一个个拿着放大镜盯着曼联的每一点不足,真的是越看越觉得荒唐。

要我说,先别急着批判,看看这帮人家整个嘴炮阵容。斯科尔斯一边吐槽双后腰缺防守能力,一边还扯到当年自己踢球时的防守中场存在感,着实让人忍笑。那你当年可不是光靠跑动和天赋混日子的吧?如今的足球早就变了嘛。人家把战术弄得像工厂流水线一样完善,你还在那边回忆当年怎么“牛叉”。讲道理,足球越走越快,技术多样,光靠防守中场还能撑起球队?过去的年代也许是真的挺好,但不能因为过去就把现在的足球扼杀。

梅努?刚出道那会儿,确实明星光环满满,跑动不断,让人觉得天赋逆天。但是,他到底是不是球队的核心,没有更深层次的反思。说白了,所有人都在说梅努跑得快、年轻有冲劲,然而这不是比赛的全部。现在的比赛要求球员全能,跑位、控球、防守、组织一条线走。这才是现代足球的“天花板”,不是只靠天赋跑得快。

说句不怕得罪人的话,曼联现在的阵容问题,和他们的管理层财务策略有关系。20万周薪签个德克亚,亿买凯恩,这算花得值不值?至少号称“实力强”,可场上效果?除了票房和炒作这点没毛病。而且,说到门将,拉门斯、德赫亚这些都曾是欧洲顶级传奇,结果现在成了笑话的源头。你说要有远见,为什么不早点签个真正能站得住脚的门将?还在那边“儿戏”似的,这样的门将能不多失误吗?有时候你看看别的豪门,门皮都比我们这更靠谱。

鲁尼吐槽的比赛风格和领导力,其实点得很准。你不管腾哈赫怎么折腾,球队迟迟没有改善,比赛也变得越发单调。反而是那批“激烈”比赛才让人看得热血,结果你们却全心全意在炒冷饭,把“变化”说得天花乱坠,实际上还是一锅粥。更别提马奎尔,曼联像个失去控制的拖拉机,没有核心也没有领导,队长位置像是摆设,最后还想着靠传闻把马奎尔摆上首发,真的是笑掉大牙。

而哈格里夫斯那句“我不理解梅努失去位置”,简直让人生想吐槽。最后一场比赛全场最佳的还不是你说的“核心”,而是那场面激烈、拼得死去活来的梅努?你们都看懂了,没有,或者说故意装作看不懂。扣钱省下来,省出来的,好像是场上的安全感和未来。

不要忘了,曼联这些年“慢节奏”的引援策略,实在是令人哭笑不得。大马丁买了,还是被大马丁自己拒绝去踢中锋,结果呢?一开场就错失良机,体现出的问题不是他一个人的,而是整个后端的管理理念。就算不买大马丁,换成场均进球两球的前锋,比赛的局势也许就不一样。可惜,这帮人主动“省钱”,拼死守着那些还算成熟的“器材”。

我看重的,反而是那些“名宿”对现状的评价。比如卢克肖打左中卫、肖觉得“没模型”,说到底也是管理层“你想得太简单”。球队里,那些“明明可以用得上”的位置,偏偏死活不用,只是为了“省钱”。你们不觉得奇怪吗?一个球队要做长远规划,就算想省钱,也别告诉我“都不想赢”,像卢克肖那种级别,不在左中卫位置上发挥,真是荒谬。

而且说句题外话,恒大老板那股铁腕管理气势,马上能见到成效。对比中国足球、对比曼联,差别不是一点半点。曼联那些“慢抬”的名宿话太多了,言之凿凿,却没有实际行动。少花点钱,招点真正的强援,少亏点,就是个原则,那你还能说“有可能”?场均少输一球,两球差距不是开玩笑。

再难听一点,曼联现在的弱点除了门将、后防线,反而是“管理层”。不买大马丁不理解,不去加强中场控球,只会让压力越来越大。就算你花再多的钱,也挡不住“管理不善”带来的败局。就像一切都在提醒你:这个版本的曼联,能不能撑到下一次转会?还是得看老板愿不愿意为了冠军奋力一搏。

真心觉得,卢克肖那些“打左中卫”的奇思妙想,无非就是“打酱油”的表现。在场上的表现就是个谜,要模型、要意识,却偏偏两者都没有。队里明明有能打左后卫或中场的,偏偏硬要折腾出个“左中卫”来,跟自己过不去一样。难怪有人说,心服口服、拼搏精神,才是真正需要的。

我还真想知道,这些“名宿”身上的光环,到底是真的光,还是被一层油漆蒙住了眼睛。除了夸队员、发炮,一些真正的可能性其实就藏在细节里,结果都被大话冲淡了。到球队没有亮点,硬实力也跟不上,除了口水,剩下的是什么?不过是热搜上的段子和一堆讽刺。

这么看下来,我是真的好奇:你们觉得曼联还能看到希望吗?还是说,这个“光鲜亮丽”的面子底下,其实早就烂得不堪忍受了?

声明:本文90%以上的内容是我自己写的,少部分素材是借助AI工具帮助查找和核实信息,所有内容我都仔细检查过。图片素材都是真实的,文章的目的是传递正能量,避免低俗和不良内容,希望读者理解。

下一篇:郑钦文亚洲赛季独自停赛!未来如何发展,是否还能稳占网坛前列
上一篇:“上海价格”国际影响力攀升
推荐资讯