卿心君悦

年羹尧为什么要杀掉雍正派往西北的孙嘉诚呢？

是为了报复孙嘉诚，因为他曾上疏参劾过他？

是因为孙嘉诚在西北实施的新政，把原本的火耗收入收归公家，影响了他的利益？

或许是因为孙嘉诚在西北时直接得罪了年羹尧，这才成了年羹尧展示权威时的牺牲品？

其实根本不是这样！

这篇文章要揭开的是这件事背后的真实情况。

结怨：皇帝面前直言不讳

经过差不多两年的努力，年羹尧耗尽了国库的金银，终于平定了西北的叛乱。

一听到好消息，雍正马上下令把年羹尧召回京城封赏，并为他安排了一个非常隆重、规格极高的欢迎仪式。

雍正这样做是为了明确目的——

从前，雍正重用出身低微的年羹尧，这在朝廷内外引起了不小的争议。为了支持西北大军的军费开支，从皇帝到普通百姓，大家都过着节俭的生活。然而，年羹尧迟迟未能与叛军交战，这让人们对他的质疑声越来越大，甚至开始质疑雍正本人的决策。

今年，年羹尧顺利平定了西北的叛乱，胜利归来，雍正当然要利用这个机会反击那些质疑他的人，重新树立自己的权威。

所以，雍正才会在信中对年羹尧说：

雍正没想到，接下来的事情发展竟然跟他预想的不一样。

年羹尧一回到京城，就做了两件让人非常生气的事情——

面对众官员跪拜迎接，年羹尧稳坐马背上，从容接受。

在一次重要的朝廷表彰会上，有人当着雍正皇帝和众官员的面，批评手下士兵只知道遵守军令，却不懂得尊敬皇帝，说出了这样不敬的话。

孙嘉诚看不惯年羹尧的嚣张行为，立刻上奏弹劾年羹尧，认为京城久旱无雨是因为朝廷中有奸臣作祟，而这个人就是年羹尧。

针对孙嘉诚提出的“异象”观点，雍正进行了反驳：

而一向直率的孙嘉诚也不打算就此罢休，他高声劝谏，并列举了年羹尧的各种不端行为：

虽然雍正对年羹尧回京后的表现一直不太满意，但他并不希望有人弹劾年羹尧。

原因其实很简单：

刚打了胜仗的年羹尧，要是这时候受到处罚，肯定会让人觉得有种“鸟尽弓藏，兔死狗烹”的感觉。

其次，虽然西北地区暂时安定下来，但潜在的问题并未完全解决，他依然需要年羹尧留在那里稳定局势。

第三点，也是最重要的，他希望通过西北的大捷来打击八爷党，为接下来全面推行新政打下基础。

因此，从大局考虑，雍正必须全力保护年羹尧。

既然不能惩罚年羹尧，那就只能委屈孙嘉诚了。

于是，雍正对孙嘉诚说：

面对这种情况，正直的孙嘉诚立刻答应了。

原来雍正的打算，是通过不下雨这件事，削弱孙嘉诚谏言的依据，暂时堵住那些清流官员的嘴，平息他们对年羹尧的攻击。

没想到孙嘉诚竟然真的成功了，就像求来了雨一样。

因此，雍正陷入了左右为难的境地，孙嘉诚和年羹尧之间的矛盾也由此产生。

后来，雍正以淋雨生病为借口，避免了直接面对清流，私下里让弘历去安慰清流，传达他的难处。

雍正皇帝同时决定派孙嘉诚去西北地区推行火耗归公的政策。

这样既能把孙嘉诚调离京城，阻止那些正直官员联合反对年羹尧；又能警告年羹尧，让他有所收敛。

在张廷玉的劝说下，孙嘉诚终于同意与年羹尧“握手言和”，一起去西北推行火耗归公。

后来的事情又一次出乎了雍正的预料。

迷雾重重：孙嘉诚的离世之谜

在平息了孙嘉诚参劾年羹尧的风波后，雍正决定尽快解决国库亏虚的问题。他把推行新政提上了日程。雍正命令田文镜在河南试行“官绅一起当差、一起纳粮”的政策，命令李卫在江苏试行“摊丁入亩”的政策。

就在雍正皇帝南下巡视，到江苏李卫那里检查新政策实施情况的时候，却意外收到了年羹尧杀了孙嘉诚的报告。

这件事导致了曾经权倾一时、风光无限的年羹尧从权力的巅峰跌落，最终命丧黄泉。

到这里，问题出现了。

既然知道孙嘉诚是雍正皇帝器重的人，那年羹尧为什么还要杀孙嘉诚呢？

对于这个问题，大家有着各种不同的看法：

有人觉得，孙嘉诚在西北实施的新政策，比如将火耗归公，影响了年羹尧的利益，所以年羹尧才对他下手。

这种说法听起来有道理，但实际上并不准确。

请注意！

雍正皇帝南巡时来到李卫那里，曾感慨地向李卫谈起西北的情况。

从雍正的话中可以看出，尽管孙嘉诚在西北全力以赴推行火耗归公，但并没有取得任何实际效果。

也就是说，孙嘉诚并没有让火耗银子这笔钱流入年羹尧的手中。

因此，说孙嘉诚因切断了年羹尧的财路而被杀的说法是不成立的。

其二：有人认为孙嘉诚在西北发现了年羹尧贪污公款的事情，年羹尧害怕事情败露，才灭了孙嘉诚的口。

这种说法确实有一定道理。毕竟，年羹尧确实有贪污受贿的事实，而孙嘉诚是出自户部的理财专家，他发现西北账目存在问题也是正常的。

实际上，年羹尧没必要因为贪污的事情暴露了就杀孙嘉诚。

这么说的原因很简单：雍正早就察觉年羹尧有贪污的行为，年羹尧自己心里也很清楚这一点。

留意剧中的两个要点：

首先，年羹尧在江夏镇进行了残酷的镇压。

当雍正还是四阿哥胤禛时，四川提督年羹尧曾受他暗中指使，对江夏镇进行了残酷的清洗，并私自占有该镇数百万两白银。

邬思道曾明确警告过雍正这件事。

雍正的态度挺有意思，表面上非常生气，但实际上并没有责问或追究年羹尧。

雍正这样做，一方面是因为不想因为金钱问题而失去得力助手；另一方面，也是因为老十三说的那句话起了作用：

第二件事是：给太后送生日礼物。

在康熙朝九子争夺皇位的时候，雍正送给太后的那些贵重礼物，大部分都是年羹尧从四川送来的。

雍正虽然嘴上对四福晋说不能总是收年羹尧的礼，这是在纵容年羹尧贪墨，但实际上他还是全盘接受了。

从某些角度来看，年羹尧的贪污行为可以说是他和雍正之间的一种默认和心照不宣。只要年羹尧不耽误正事，雍正通常也不会追究得太深。

既然这样，年羹尧又怎么会为了掩盖贪污，而杀掉孙嘉诚呢？

不杀的话，把这事上报给雍正，应该不会有啥大问题；但如果杀了，反倒容易惹来麻烦。

有人觉得，年羹尧杀孙嘉诚只是为了发泄个人的不满，随便找了个理由。

相较于其他两种猜测，这种说法最合情合理，毕竟这完全符合年羹尧心狠手辣、嚣张跋扈的性格。

但事实上，年羹尧还没有嚣张跋扈到这种程度。

雍正让孙嘉诚去西北，年羹尧心里明白，这是要给他敲响警钟。如果他敢杀孙嘉诚，那就等于公开跟雍正对着干了。

如果他没有反叛的想法，也不打算跟雍正闹翻，是不会为了发泄不满而杀害孙嘉诚的。

再说，杀了孙嘉诚就意味着得罪了整个清流集团，这其中的得失，年羹尧不可能想不到。

他以前敢杀了不少官员，是因为当时正处于战争时期，可以找个理由说是“西北战事所需”。

既然这三种说法都有问题，那么年羹尧杀死孙嘉诚的背后，可能还有其他不为人知的原因。

一次行动揭开了事实真相

如果年羹尧杀死孙嘉诚并非出于个人恩怨，也不是因为孙嘉诚阻碍了他的利益，那么他为什么要冒着得罪雍正的危险，非要除去孙嘉诚呢？

其实，真相就隐藏在孙嘉诚西北之行的目的里。

孙嘉诚表面上是去西北实施火耗归公的新政策，但实际上他还肩负着其他重要任务。

请注意！

孙嘉诚和年羹尧在前往西北之前，雍正特意为他们安排了一场和解的饭局。在那场饭局上，孙嘉诚曾经按照雍正的指示，对着年羹尧行了一礼，表示歉意。

这个举动清楚表明，孙嘉诚同意去西北，背后肯定有更多复杂的原因。

大家都知道，孙嘉诚是个不怕权势、宁可折断也不屈服的人。

当年，因为新钱弊病的问题，孙嘉诚为了讨公道，不怕触犯上级，直接和顶头上司发生了争执。事情闹到皇帝面前后，他更是毫无畏惧，直接顶撞了当时的总理王大臣老八。

在山西的钱库亏空和科举考试作弊事件接连发生时，孙嘉诚决定严厉惩罚诺敏和张廷璐，即使这意味着他会与八爷党及各省的重要官员发生冲突。他还说，如果雍正同意了对方的请求，他会选择辞职不干。

这次，面对年羹尧的嚣张气焰，大家都心里有气，但没人敢公开反对，因为年羹尧实在太有势力了。只有孙嘉诚站了出来，大胆地说出了自己的意见，勇气可嘉。

这样的孙嘉诚，可以为了大局暂时放弃对付年羹尧，但绝不会轻易与他认定的奸臣年羹尧握手言和，更不会因为年羹尧而低头道歉。

这样的异常表现，其实只说明了一个事实：

雍正时期，张廷玉劝说孙嘉诚时，可能就孙嘉诚参劾年羹尧一事，给了一个令他满意的答复，而不仅仅是强调大局。

什么样的承诺能让孙嘉诚高兴，甚至愿意为此忍受痛苦吗？

仅有一种情况！

雍正表明他会处理年羹尧的事情，不过不是马上。

雍正可能还给孙嘉诚安排了一个秘密任务，让他暗中收集年羹尧的罪证，为以后处理年羹尧做好准备。

这样才能解释孙嘉诚的反常表现。

孙嘉诚去西北办事，其实有两件事在同时进行。明面上，他在推行一项政策，就是把火耗归公。暗地里，他在搜集关于年羹尧的证据，想要找出他的罪行。

在之前的文字中，我们已经揭示过，年羹尧在平定西北的时候，确实有机会也有能力推翻雍正，自己当上国王。

因此，年羹尧在临终前留下了一个棋局，象征着他承认雍正的胜利。

当孙嘉诚来到西北，他发现了年羹尧的一些违法证据，因此年羹尧把他杀了灭口。

毕竟，和贪污的事，年羹尧不怕被雍正知道；但有不忠之心的事，即便有过，被雍正知道了，他也注定难以善终。

这就是孙嘉诚死亡背后的真相。

因为孙嘉诚没去西北之前，年羹尧“吃饭叫传膳”“晚上翻牌子”等行为都没被传开，可孙嘉诚一死，这些事就传遍了朝野，连京城的清流都知道了。

因为这些事可能是孙嘉诚在收集年羹尧罪证时发现的，然后偷偷传回了京城……